پدر و مادر شما متهمید بخش اول (دانلود+) پدر و مادر شما متهمید بخش دوم (دانلود+) . لطفا برای دانلود سخنرانی راست کلیک کرده و روی Save As link بفشارید |
|
اثر |
|
اعتراض + نقد + روشنفکر + حج + وضعیت تشیع زمان |
|
00000 حجم کل دانلود کتاب |
35.412 کیلوبایت (KB) |
MP3 – صوتی |
|
منبع الکترونیکی |
راستی یادم رفت بگم که دکتر مظلوم واقع شد چون نه از جامعه مذهبیون خیری دیدو نه از جامعه تحصیلکرده دوره خودش…درمورد این پست هم بگم من کتاب ایشونو خوندم ولذت بردم.به نظرمن کاملا اسلامی صحبت کردن…بازم باتشکر
اما درجواب مینا خانوم …
ما انسانیم که هرکدوم از ما تو یه خونواده تربیت شدیم و ذات ما به دست پدرومادرمون شکل گرفته پس افکارمون باهم فرق داره وهرکدوم از دین ب ما ی سرخط میده تا ما اخرشو ب شکل افکارمون وجود ببخشیم.
زنومرد برابرومساوین تو هرچی درسته.. ولی ی اصل طبیعی تفاوت فکروروحیه رو بین پسرودختر بوجود میاره…
خدا ادمو ازاد افرید پس راهو ما انتخاب میکنیم . حجاب برا زن ی پوشش محسوب میشه که اونو از نگاهای تحقیر امیزو ابزاری بودن دور میکنه. خدا با افریدن زن قدرت خالق بودن خوشو به همه نشون داد ولی باید قبول داشته باشیم که زن زیبا افریده شد پس همونجور که وقتی زیبایی میبینیم خوشمون میاد باید نسبت به زیبایی تعهد داشته باشیم و تعهد زن نسبت به زیبایی حفاظت از اونه.وقتی زیبایی و اسرار امیزی زن جلو هر چشی قرار گرفت که دیگه سرو راز نیس.اینو با مینا موافقم درسته دین تحریف شده ولی ما ادمیم عقل داریم پس با عقل باید جلو رفت.نماز باید مث اهنگ گوش کردن برا ادم لذت بخش بشه نه از رو اجبارو ترس از عذاب.. کلا نماز زیباس اگه با تمام وجد احساسش کنی……
مینا جان نتیجه گیری هاتو نمیتونم قبول کنم این چیزی که ما امروز توی جامعه مون داریم اسلام نیست اینها یه سری عقده اند که برای اثباتشون اونارو به اسلام چسبوندند این فرق هایی که بین مرد و زنه مربوط به سنت و کوته فکری خودمونه نه اسلام اگر پیامبر ده تازن داشته به خاطر سرپرستی از اونها بوده نه چیر دیگه ای واقعا اسلام حقیقی این نیست توی کشورمون خیلی افراط هست مثلأ خدامیگه “لا اکراه فی الدین”مسئولان مسلمان ما میگن نه همه باید ظاهرشون اسلامی باشه حتی بازور وکتک و گشت ارشاد خلاصه همه اینها باورهای غلطه هیچ اشتراکی هم با اسلام نداره
درود بر شریعتی و افکارش …
افسوس که شریعتی خیلی زود از این دنیای پست پر کشید و حالا ما هستیم و راه دکتر که همون راه علی (ع) بود همون صراط المستقیم…
من حسین را فقط به وسیله شریعتی شناختم
دکترشریعتی روح ازادی خواهی بود…..روحش شاد ویادش گرامی
در عجبم بعضیا که کلا اسلام رو قبول ندارن و قرآن رو کتاب الهی نمیدونن چرا اینقدر خودشونو به دکتر شریعتی میچسبونن و قربون صدقش میرن؟؟؟؟؟ واقعا روح دکتر آزار میبینه ک چنین افرادی دارن ازش حمایت میکنن.سوالم اینه که چرا تویی ک از اسلام متنفری از دکتر شریعتی حمایت میکنی؟؟؟؟؟ دکتر شریعتی طرفدار سرسخت اسلام بود پس دلیل این حمایت شما چیه؟؟؟ حتما تو گوشتون خوندن شریعتی ضد نظام اسلامیه؟؟!واقعا جای تاسف داره……… بدون مطالعه ی کتب شریعتی الکی از وی حمایت نکنید چون نشون دهنده ی جاهلیت شماهاست
حالا آیا واقعا ضد نظام اسلامیه؟؟
ضمن اینکه شما از چه جایگاه حقوقی کسانی که اسلام رو قبول ندارند رو از حق دوست داشتن شریعتی محروم می کنید؟ آیا شریعتی به شما دست نوشته ای داده؟ و یا شریعتی به شما گفته؟ و یا اصلا آیا شریعتی جایی از سخنرانی هاش چنین دستوری رو صادر کرده؟؟
من که چندتایی از کتاب های ایشون رو مطالعه کردم چنین چیزی ندیدم. لطف می کنید کتاب هایی که مطالعه کردید رو بیان دارید؟
در جواب سوال شما باید بگم که بنده میتونم یک مسیحی رو دوس داشته باشم چون از مسیحیت متنفر نیستم.ولی نمیتونم یک یهودی یا فراماسون رو دوس داشته باشم چون از اعتقاداتشون میشه فهمید ک بویی از انسانیت نبردن.حالا اون عزیزانی ک از اسلام تنفر دارند و مواقعی ک اسم اسلام ب وسط میاد چشماشون عین کاسه خون میجوشه، گویی که پدرکشتگی با اسلام دارند دلیلی نداره ک از یه مسلمان طرفداری کنن اونم ب طرزی خیلی متعصبانه!!!!”واقعا من دیدم کساییو ک از اسلام متنفرن ولی ی جوری از شریعتی طرفداری میکنن ک انگار رهبر دینی اونهاست!!!!!سوال من این بود ک این افراد چی تو ذات شریعتی دیدن ک ب این شکل طرفدارشن،،،مگه شریعتی ب شفاف سازی اسلام نمیپرداخت؟؟؟؟؟ کدوم حرفش ضد اسلامیه ک باعث دلخوشی شما میشه؟؟؟؟ اگه جوابتون اینه ک فقط بخاطر زیبایی کلام و منطق ایشون طرفدارشین،پس بد نیست یکبار هم نهج البلاغه رو بخونید ک بفمید اسلام یعنی چی،چون واقعا کتب امام علی صدبرابر کتب شریعتی ارزشمنده. و خود علی شریعتی چندین کتاب درباره شخصیت امام علی نوشته……..امام علی الگوی شریعتی بود پس اگه منطق حالیتونه به سخنان الگوی شریعتی نیز توجه کنید………….درواقع شماها با خودتون درگیرین و از عقلتون استفاده نمیکنید، از مملکت دلخوشی ندارید داغتون رو روی دین اسلام خالی میکنید و اگر هم از شریعتی طرفداری میکنید بخاطر اینه ک تو گوشتون خوندن شریعتی ضد نظام کنونیه……..واقعا جای تاسف داره ک آدم بخاطر فشارهای اقتصادی و مشکلات جامعه اعتقادات خودشو زیر پا بزاره
شما منو یه داستان از شریعتی انداختید…
وقتی سخنرانی بود همه میآمدند، نمیشد جلودارشان شد، با حجاب و بیحجاب، آنوقت مخالفین خرده میگرفتند که: چرا عدهای دختر با مینیژوپ میآیند پای سخنرانیتان؟!
دکتر هم جواب زیرکانهای میداد:
ـ آخه اونا بد میان، شما چرا نگاه میکنین؟
آن روز هم یکی رو به دکتر ایستاد و گفت: «آقا، شما نمیخوای هیچکاری بکنی؟! یه عده نسوان جلوی در جمع شدن، با یک وضع بدی!»
دکتر پرسید: یعنی باز هم یکی بیحجاب آمده؟
ـ نه آقا! ولی زیر چادرش دامن پوشیده!
دکتر خندید و در حالی که زیر چشمی نگاهش میکرد، گفت:
ـ مومن! زیر چادر دامن پوشیدن منکر است یا از توی جمعیت زیر چادر مردم رو دید زدن!؟
احسنت
یکی از دوستان گفته بود کتاب های قبل از انقلاب دکتر شریعتی رو میخوام.در جوابش باید بگم ک شریعتی یک روشنفکر و یک معلم بسیار خوب بود ولی در زمان شریعتی روشنفکران بزرگتری همچون شهید دکتر مطهری بودند ک متاسفانه شما کتابای اونا رو ول کردید محکم چسبیدین ب شریعتی.خب خود دکتر شریعتی هم یکی از مریدان مرتضی مطهری بود و ایشون رو بالا تر از خودش میدونست.جالبه بدونید ک ایت الله خامنه ای و دکتر شریعتی دوتا دوست تمام عیار واسه همدیگه بودند و همینطور دیگر روشنفکرانی چون شعید بهشتی و شهید مطهری.و امام خمینی و….اینا همه هم دوره و رفیق بودند و پشتیبان نظرات همدیگه بودند اما گاهی اوقات بین اونها مشکلات و بحث های دوستانه پیش میآمد.با سوادترین آنها دکتر مطهری بود …….بگذریم ولی بحث من اینه ک ایت الله خامنه ای توی یک مصاحبه به دفاع از شریعتی پرداخت و اونو یک دکتر مظلوم خواند ک هم از طرف مخالفان و هم از طرف موافقانش مورد ظلم قرار میگیره و از این بابت بسیار متاسف بود.ب گفته ی خامنه ای،یکبار دکتر شریعتی در سخنرانی اش ب جامعه ی روحانیت توهین ممیکنه اما بعدش ایت الله خامنه ای ک باهاش رفیق بوده بهش میگه ک این کارت اشتباه بود و نباید از جامعه ی روحانیت بد میگفتی.دکتر شریعتی هم نصیحت های خامنه ای رو گوش میده و بعد از تفکر میفهمه ک واقعا کارش اشتباه بوده و در سخنرانی های بعدیش حرفاشو تصحیح میکنه.دکتر شریعتی یک سیر به سمت تکامل داشته و نظریاتش مدام در حال تقییر و پیشرفت بوده پس اگه میخای عقاید واقعی دکتر رو بدونی باید سخنان اخر ایشون رو ک تصحیح شده توسط خودش هستند رو بخونی نه اینکه حرفای قبل از انقلابش رو بخونی،چراکه دکتر قبل از انقلاب اشتباهاتی داشت ک بعدا ب اونها پی برد و تصحیحشون کرد.
بازهم میگم الگوی تمام روشنفکرای ما قرآن و نهج البلاغه هست، پس بدور از عقل و منطقه ک بدونه مطالعه و پیروی از اونها بچسبید به حامیان اونها و کتابهای حامیان اونها همچون دکتر چمران و شریعتی و مطهری و…… و حرف اخر هم اینکه یک مطالعه درباره ی روابط بین ایت الله خامنه ای و دکتر شریعتی داشته باشید و حرفای رهبر رو درمورد دکتر بخونید تا یوقت فکر نکنید این دو ضد همدیگه بودند…..موفق باشید
این که ما در عصر جدیدی که علی شرییعتی به نسل های قبل ما بر میگرده و حالا اون قدر تنوع و سرگرمی یا حتی کسان بیشتری برای الگو گرفتن هستن به دنبال سخنرانی و افکار علی شریعتی هستیم نشون میده که چقدر افکار و سخنانشون درست و به جا و متمدن بوده که نسل های بعدشون هم دنبال راه ایشون هستن.این که علی شریعتی رو با بزرگان دین مثل پیامبر و امامون مقایسه میکنیم اصلا درست نیست چون هیچ سخنی مثل سخنان امام و پیامبرمون نیست اما نباید یه حصار بکشیم که فقط محمد فقط علی.مثل این میمونه که دیگه هیچ مرجع تقلید یا روحانی رو قبول نداشته باشیم که این ممکن نیست سخنان دکتر شریعتی هم برگرفته از سخنان حضرت محمد و علی هست فقط جدید تر و خیییلی خلاصه.به نظر من برای زنده بودن وفهمیدن و دررست فهمیدن سخنان و درس های دکتر میتونه بزرگ ترین چراغ باشه همینطور استاد مطهری و…این که ما تعصب داریم سر این بزرگان اصلا جالب نیست طرفداری کردن مال تیم ها و ورزشکاران و بازیگرانه نه همچین بزرگانی که سخنان هر کدوم مکمل دیگر سخنان دیگر بزرگانن